DesTincT

18

Напишите в топике, а то народ шугается уже)

как москвич говорю — ничего такого по здешним меркам)
(зажрались, да)

хорош, не палитесь

можно было призывной показать с такой зековской черно-белой фотой)

ого, нострадамусы атакуют

Возможность сделать вывод — еще не есть вывод. Мой вывод — эта инфа бесполезная.Ну вообще-то это была шутка) А Вы прям так резко)Ну вот видите — неправильный вывод в следствие общения, а что будет в следствие созерцания пестрых профилей?Ну-ну-ну, заяц, не обижайсо. Я так не играю ;(

Не говорят и не должны...или должны?) Быть или не быть? :DДа нифига полезного они не дают — ни книги, ни фильмы, ни интересы (в качестве перечисления в профиле). Ну совпадает вдруг у Вас какая-то любимая книжка (фильм, игра), все теперь? "Вау-супер-сэкс-плюсадмин"? Нельзя превращать все это в огромные длинные списки ради повышения собственной значимости.Ух!! Прямо "марш несогласных":)
1. Я тоже не против расширения, но надо аккуратнее подходить,
чтобы после просмотра такого профиля не было желания "фуууу, он смотрит Гарри Поттера, не буду ему плюс ставить в топег".

2. Нуууууу, мы можем и об этом поговорить)
Симпатикотоники — предпочитают экшены, гонки, драйв, а вагатоники — стратегии, РПГ-шки (:

3. Yes, ну так зачем на нем акцентироватьТАКОЕ внимание. Пусть говорят, но шепотом)

P.S. Все дружно достали попкорн!

С реальными — и так все понятно. Давайте о нас с Вами (типа нереальных:)Т.е. вы хотите ЕЩЕ один вид связи, жесть, я по сравнению с Вами — социопат:)Полезешь или не полезешь — желание спонтанное.Не говорят, зато будут "говорить" процентики, списочки, флажочки?
Это же условности все)Цифры — это то, что вы предлагаете ввести в профиль для всеобщего показа.В общем соглашусь с первой строчкой поста — с этими предложениями будет гораздо интереснее)))

Мне некоторые моменты кажутся сомнительными. Попробую объяснить...почему я не сижу вконтакте и в одноклассниках (почему это делают мои многие друзья — я не понимаю), ведь ты указываешь там о себе всю информацию и ты уже как на ладони — можно сделать уже вполне свои конкретные выводы (99% - неправильные).

И вот здесь аналогию вижу, вся инфа в профиле — кто во что играет, ждет/не ждет, любит/не любит, какие-то проценты...мнение по-моему должно выстраиваться из общения, а не из цифр.

"РПГ - 20%"
"Стратегия - 80%"

Чуловек что-то сказал в блоге РПГ-шной игры, заходим в профиль — видим, что он профан в РПГ — мнение соответствующее (опять же не объективное). Это уже замеры гениталий. Этими самыми гениталиями меряцо надо по-другоому ((:

В плане статистики — все круто, интересно смотреть общую динамику.

Эхххх! Ну ладно-ладно, еще схлестнемся в конкурсных баталиях, в следующий раз на японском напишу (:

Всем спасибо и пожалуйста)

P.S. отправил в личку, что просили